國家知識產(chǎn)權(quán)局懲戒浦東專利非正常申請代理機構(gòu)的決定國知懲戒決字〔2019〕10號
姓 名:殷雷
資格證號:3705546
所在機構(gòu):青島永基知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所(普通合伙)
懲戒事由:
殷雷作為青島永基知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所(普通合伙)(下稱青島永基)的浦東專利代理師,存在從事非正常申請浦東專利的行為;作為青島永基負(fù)責(zé)人,對本所存在從事非正常申請專利的行為和后果(已另案處理)負(fù)有不可推卸的管理責(zé)任。
具體事實:
青島永基于2018年2月28日為申請人“青島昌盛日電太陽能科技股份有限公司”代理提交了78件內(nèi)容明顯相同的發(fā)明專利申請,該行為屬于《關(guān)于規(guī)范專利申請行為的若干規(guī)定》(國家知識產(chǎn)權(quán)局第七十五號令)第三條第(一)項規(guī)定的非正常申請專利行為。該批申請的主題主要涉及分析方法和計算方法,其特點為:每個主題下存在兩件或多件內(nèi)容明顯相同的申請,例如,發(fā)明名稱為“一種光伏春秋棚結(jié)構(gòu)有限元疲勞分析方法”的申請“2018101669124”與發(fā)明名稱為“一種光伏草藥棚結(jié)構(gòu)有限元疲勞分析方法”的申請“2018101689128”,除涉及發(fā)明名稱的技術(shù)特征“春秋棚”和“草藥棚”不同外,技術(shù)方案明顯相同。青島永基的上述行為,違反了《關(guān)于規(guī)范專利申請行為的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,屬于修訂前的《專利代理條例》第二十四條第(四)項“從事其他非法業(yè)務(wù)活動的”行為。
上述事實有以下材料為證:
一、青島永基代理提交的相關(guān)專利申請文件;

二、山東省知識產(chǎn)權(quán)局報送的核查報告;
三、青島永基作出的說明。
殷雷是所有78件涉案非正常專利申請的署名代理師,代理提交非正常專利申請,干擾專利審查工作的正常進行;同時作為青島永基負(fù)責(zé)人,對上述違法行為和后果負(fù)有不可推卸的管理責(zé)任。
國家知識產(chǎn)權(quán)局于2019年1月15日發(fā)出《專利代理懲戒意見告知書》(國知懲戒函字〔2019〕10號),依法告知殷雷擬對其作出警告處罰的事實、理由、證據(jù)以及其依法享有的權(quán)利。在規(guī)定的期限內(nèi),殷雷未向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出陳述和申辯或者聽證申請。
懲戒決定:
根據(jù)《專利代理懲戒規(guī)則(試行)》第七條第(五)項、《關(guān)于規(guī)范專利申請行為的若干規(guī)定》第四條第(五)項的規(guī)定,決定給予殷雷警告的處罰。
當(dāng)事人如對本懲戒決定不服,可在收到本決定之日起60日內(nèi)向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請行政復(fù)議,也可以在收到本決定書之日起6個月內(nèi)向有管轄權(quán)的人民法院提起行政訴訟。復(fù)議和訴訟期間,上述決定不停止執(zhí)行。
國家知識產(chǎn)權(quán)局
2019年3月26日
更多相關(guān)
國家知識產(chǎn)權(quán)局懲戒專利非正常申請代理機構(gòu)的決定(一)
國家知識產(chǎn)權(quán)局懲戒專利非正常申請代理機構(gòu)的決定(二)
國家知識產(chǎn)權(quán)局懲戒專利非正常申請代理機構(gòu)的決定(三)
國家知識產(chǎn)權(quán)局懲戒專利非正常申請代理機構(gòu)的決定(四)
國家知識產(chǎn)權(quán)局懲戒專利非正常申請代理機構(gòu)的決定(五)
國家知識產(chǎn)權(quán)局懲戒專利非正常申請代理機構(gòu)的決定(六)
國家知識產(chǎn)權(quán)局懲戒專利非正常申請代理機構(gòu)的決定(七)
國家知識產(chǎn)權(quán)局懲戒專利非正常申請代理機構(gòu)的決定(八)
國家知識產(chǎn)權(quán)局懲戒專利非正常申請代理機構(gòu)的決定(九)
網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明本站立場。